Category: экология

Category was added automatically. Read all entries about "экология".

Краткое пособие для тех, кто собрался на Чукотку.




  Мне повезло. Сфера моей профессиональной деятельности  и моё увлечение совпадают. Я работаю в турфирме. Но те кто думает, что туризм на Чукотке -  отрасль экономики: с отелями, развитой инфраструктурой, ресторанами, транспортом, готовым отвезти вас туда, где не ступала нога человека,  глубоко заблуждаются.  В этом посте я попытаюсь рассказать о наиболее часто задаваемых вопросах связанных с путешествиями по Чукотке,  дать характеристику некоторых понятий и помочь советом, как оптимизировать свой отдых на Чукотке. Если у вас появится желание приехать на самый дальний Северо-Восток нашей страны, оказаться в прямом смысле слова в другом мире, забыть, что существует Интернет, сотовая связь, котировки валют, телевизор, городская суета и прочие "радости" урбанистики  я готов поделиться с вами знаниями, опытом, дать рекомендации о наиболее интересных маршрутах,  а если у вас появится желание и возможность отправиться  в самое захватывающее путешествие на планету Чукотка.

Collapse )

Актуализированная версия


promo basov_chukotka july 20, 2018 03:09 5
Buy for 100 tokens
Книга о путешествиях должна путешествовать. И она путешествовала - шесть часов ехала на машине из Нижнего Новгорода до Москвы. Затем семь дней на поезде из Москвы во Владивосток. Потом её погрузили во Владивостоке на сухогруз и десять дней она плыла по морю в Анадырь. Сколько книга о…

Проблемы экологии Чукотки




Чукотка считается одним из самых экологически чистых регионов России. Оно и понятно, населения с гулькин хвост, всего 50 тысяч человек. Предприятий, не то что крупных, даже средних нет. Крупных недропользователей немного и экологию они блюдут строго, а за малыми недропользователями и контроль небольшой, ибо объёмы не те. Одним словом, как будто всё благополучно на самом дальнем Дальнем Востоке.

Но Чукотка, не Исландия, поэтому, не смотря на малое количество населения, экологические проблемы у нас есть. Проблемы хронические и не удобные. Удобно об экологии говорить, собирать конференции, но не решать проблемы. Московский официоз, посещающий Чукотку, экологических проблем не видит, а значит их нет.

Каюсь, что не часто, да что уж там, редко, говорю об экологии. Настало время рассказать о четырёх самых острых, на сегодняшний день, экологических проблемах Чукотки.


Collapse )

Нацпарк ответил, вопросы остались

Неожиданно, но от того приятно, что мой злободневный пост "Национальный парк "Берингия" - свалка ядерных отходов" нашёл отклик в озаглавленном природоохранном учреждении. Ответить сразу, администрация не могла, так как информацией по экобезопасности парковой территории не обладала. Пусть так, главное что дело тронулось с мёртвой точки.

Итак, после опубликования поста, дирекция парка обратилась во ФГУП "Гидрографическое предприятие", с целью дать оценку угрозы конструктивных элементов оставшихся от РИТЭГов.

Collapse )

Довольно быстро по меркам бюрократического делопроизводства, всего за две недели,  из "Гидрографического предприятия" пришёл ответ:

Collapse )

 Есть среди специальных исторических дисциплин, такой раздел, как источниковедение, которое занимается изучением и анализом исторических документов. Письмо гидрографов пока сложно отнести в разряд  исторических, но анализу его подвергнуть можно и нужно. Зачем? Потому что это ведомственный документ, который как любой официоз очень сдержан, а информация завуалирована и преподнесена таким образом, чтобы при приобщении его к какому-либо делу всегда можно было трактовать  содержание в ту или иную сторону. Умение составлять официальные письма подобным образом в отечественной бюрократической школе с давних времён - целое искусство. Ответить прямо и коротко - вверх непрофессионализма и скорейший путь к лишению должности.

Итак,  общее понимание от прочитаного - всё нормально, РИТЭГов нет, в следующем году планируем отчистку. Но при детальном анализе выясняются очень даже любопытные вещи.

Абзац первый, из которого мы узнаём, что работы по вывозу РИТЭГов были полностью завершены в 2015 году, в том числе и с навигационных объектов расположенных на территории национального парка. Прекрасная новость!  Но, как тогда быть с такой же официальной информацией, что "утилизация РИТЭГов в Чукотском АО проходила в 2010-2011 годах в рамках федеральной программы", в результате чего 86 из 87 РИТЭГов были вывезены с Чукотки? Ещё один РИТЭГ вывезли несколько лет назад с острова Врангеля.

У нас есть две даты, 2011 год и 2015 год. Ответ гидрографы завуалировали. Они напрямую не ответили в каком году завершился демонтаж РИТЭГов на территории Чукотки. Возможно (!) они имели ввиду очистку всей территории России от РИТЭГов, а возможно и то, что с территории Чукотки их вывезли позже, чем говорилось в на сайте Правительства округа.

Вывод: либо "соврали" в первом случае (вывоз в 2011 году), либо гидрографы "перемудрили" с формулировками. И то и другое, в официальных документах, как раз и способствует появлению недоразумений и слухов в обществе. Если бы речь шла о куриных яйцах или количестве птиц размытые формулировки и нестыковки в датах простительны, когда дело касается радиоактивных приборов формулировки и показатели должны быть однозначными и железными.

Но в любом случае информация обнадёживающая, даже если это 2015 год, то всё равно РИТЭГов на Чукотке официально нет. РИТЭГов нет, а о конструктивных элементах "ядерных батареек"  ни слова! Потому что они есть.

Второй абзац нам сообщает, что РИТЭГи не являются источниками радиоактивного загрязнения окружающей среды. Так как я не являюсь физиком, охотно верю. Но я также верю и другим, не менее авторитетным источникам, которые говорят о том, что были случаи утечки и радиоактивного загрязнения окружающей среды. Не первый раз я пишу о РИТЭГах и коментаторы как один говорят, что не фонит и "не грязнит", но вот никто не ответил, зачем же строили саркофаг для разбитого наваринского РИТЭГа и проводили дезактивацию поражённых участков земли?  Не говоря про другие случаи аварий с РИТЭГами.

А теперь внимание вопрос: известно ли из письма, что в местах установки РИТЭГов радиационный фон в норме? Нет. В случае с радиацией презумпция невиновности не работает. Нужно считать потенциально радиоактивным любое место в котором использовались радиоактивные вещества, пока не будет доказано обратное. В месте где было радиоактивное оборудование, в обязательном порядке должны быть обследования на предмет радиационного фона. Тем более, что это территория национального парка. И два раза тем более, что эти места, в частности Наукан, является местом массового туризма.


Ещё раз повторюсь, если бы дело не касалось предметов в которых содержались радиоактивные вещества, "авось", "небось" и прочие предположения были простительны. Стоял РИТЭГ - будь добр предъявить общественности документ авторитетной комиссии о том, что территория (земля, вода, воздух и артефакты в виде металлоконструкций) не представляют угрозы, а радиационный фон в норме с указанием конкретных цифр. Это взрослый экологический подход к делу.


И последний, третий абзац, рассказывающий о том, что в следующем году "Гидрографическое предприятие" планирует произвести очистку территорий вокруг навигационных объектов. Прекрасная новость. Но... человек знакомый с чиновничей казуистикой наверняка заметил добавление "после определения объёмов финансирования на 2017 год". По-русски это означает, что скорее всего ничего мы не уберём, ибо нет денег даже на нормальное функционирование предприятия, а вы говорите уборка! С чего это я взял? Во-первых, гидрографическая служба в стране находится в крайне плачевном состоянии, не хватает средств на ремонт и замену навигационных знаков, проведение гидрографических работ, а во-вторых, для скорейшего решения данного вопроса "Гидрографическое предприятие" просит софинансирования со стороны правительства Чукотки, а попросту полного объёма средств, для очистки навигационных знаков от мусора. В региональном бюджете на эти мероприятия на следующий год средства также не предусмотрены.

Что в итоге: мы знаем, что РИТЭГов на Чукотке нет (про конструктивные элементы в письме не говорится, а они есть),  вопрос по радиационному загрязнению остался, когда уберут всё это тоже не известно. Собственно с чего начали, к тому и пришли.

Но есть позитивный момент. Национальный парк "Берингия", реагирует на публикации и в меру своих сил пытается, пусть и бумажно, решать вопросы. Поэтому дабы продолжить конструктивный диалог я снова задам вопрос дирекции парка - когда национальный парк "Берингия" будет территорией свободной от радиационного мусора?


Национальный парк "Берингия" - свалка ядерных отходов.



А кто это так мило улыбается? Нет это не Валли, это РИТЭГовский контейнер. И находится он не на предприятии по утилизации ядерных отходов, а на территории национального парка "Берингия", в знаковом месте, в Наукане.

Collapse )

Экологический рейтинг России.




По мнению общественной организации "Зелёный патруль" Чукотка входит в тройку самых экологических регионов России. Отрадно, но тут у меня возникают смешанные чувства. С одной стороны нельзя не порадоваться, но с другой стороны закрадывается мысль, а как и главное что считали?


Collapse )


Цивилизация мусора

IMG_2296

Человечество живёт в мире мусора. И раньше жило. Но почему то, один вид мусора, вызывает у людей восторг и уважение, а другой  - ничего кроме отвращения.

Данный пост посвящён ханжескому и лицемерному отношению современной цивилизации  к мусору. Отвечает, по мимо всего прочего, на вопросы: почему стекло нужно выбрасывать в водоёмы, а на День земли не выключать свет.

Пост не рекомендуется к прочтению воинствующим экологам, зелённым, гринписовцам и прочим людям с неадекватным восприятием действительности.

Collapse )