?

Log in

No account? Create an account

November 1st, 2016




Инахпык - чрезвычайно колоритное место в Провиденском районе. Кроме того, что расположено это урочище в живописнейшем месте, на берегу Сенявинского пролива, здесь находится база морских охотников села Новое Чаплино. Неподалёку от базы кладбище китов.

особо впечатлительным не смотретьCollapse )
promo basov_chukotka july 20, 03:09 5
Buy for 100 tokens
Книга о путешествиях должна путешествовать. И она путешествовала - шесть часов ехала на машине из Нижнего Новгорода до Москвы. Затем семь дней на поезде из Москвы во Владивосток. Потом её погрузили во Владивостоке на сухогруз и десять дней она плыла по морю в Анадырь. Сколько книга о…
Наверное все блогеры, пишущие на остро социальные темы, сталкиваются с проблемой обратной связи. Особенно остро эта связь ощущается, когда затрагиваешь в своих постах темы связанные с организациями, учреждениями, властью.


Свобода слова в России есть. Более того, она есть в регионах. А это уже серьёзный показатель в процессе создания социально справедливого общества.  Лет десять назад, когда я как председатель общественной организации выступил по местному радио и осмелился сделать критическое замечание в адрес одного из региональных комитетов, многие удивлялись моей "несдержанности" и предрекали картальные меры. Меры были. Запись с эфира дали на прослушку руководителю и с тех пор я был записан в чукотские "диссиденты". Дело касалось не политики, а молодёжных мероприятий, но власти это не существенно - не лоялен, в регионах подобная формулировка почти как черная метка.

Чиновники ничего так сильно не боятся, как инакомыслия. Публичного инакомыслия транслируемого в общество. До начала 2010-х годов священная корова -"информационное поле" на Чукотке была вотчиной региональных властей. Я не считаю, что по коридорам власти бродят умалишённые, мерзавцы, взяточники или самодуры. В большинстве своём это люди адекватные, не всегда профессиональные управленцы, но не дураки точно. Прокрустово ложе архаического российского бюрократического аппарата не позволяет им руководить в соответствии с реалиями времени и здравым смыслом. По настоящему смелых и дерзких во власти, тех кто как Нео, разрывают шаблоны гос.регламентов и претворяют в жизнь амбициозные проекты очень мало. На Чукотке таким был Абрамович, в Чечне Кадыров, можно назвать ещё с десяток фамилий российских политиков. Одним словом для меня власть и гос.аппарат это не силы зла, а одна из составляющих нашей жизни, причём публичная составляющая, имеющая право быть подвержена гражданской критике.

Власть людей меняет, в первую очередь в сторону избранности. Не демократической, а скорее религиозной. Чиновник дошедший до верхних этажей внутрене считает себя богоизбранным, а следовательно правым. Формально он находится на вершине социальной пирамиды общества, а значит непременно знает как правильно жить, работать и думать. Это раздражает.  Яркий пример, премьер-министр России Д.А.Медведев, который по делу и нет, даёт советы всем и вся и имеет публичное  "компетентное" суждение по вопросам от ядерной энергетики до преподавания математики в школе.

В идеале, рупором общественного мнения должны выступать СМИ. Они должны бичевать пороки, выявлять перегибы, одним словом они должны зеркально отражать запросы общества и указывать на недостатки. Но, как мы знаем, в нашей стране,  СМИ с этой функцией не справляются. На это есть объективные причнины. Большинство региональных СМИ - финансируются из регионального же бюджета, а их учредителями являются местные органы власти. Поэтому журналистика, в большинстве регионов сводится к "новостной региональной ленте": добыли, встретились, взорвалось и колонка юмора.

После появления социальных сетей и блогосферы монополия власти на подачу информации исчезла. Теперь каждый может высказаться и что самое главное быть услышаным. В чём сила социальных сетей и блогосферы перед официальными СМИ? В том, что люди скорее поверят тёте Зине, даже если она говорит не правду, нежели печатному или интернет официозу. Советские и постсоветские СМИ девальвировали журналистику, как правдободобный источник информации. Информационная девальвация СМИ опасна для общества. Ибо на 10 адекватных блогеров приходится 100 экзальтированных троллей, которые могут возбудить нездоровый общественый резонанс. В итоге проигрывают все - потоки информационного мусора топят немногочисленные ростки публицистики и журналистских расследований. Я сильно сомневаюсь, что в ближайшее время в области информационной политики, как в регионе, так и в стране произойдут реформы. Власть по прежнему будет стремится монополизировать информационные ресурсы, народ всё больше будет доверять альтернативным источникам информации. К таковым, на сегодняшний день относится блогосфера.

 Игнорировать блогеров даже в регионах уже сложно. Событийный контент постоянно мониторится федеральными медийными СМИ, которым дела нет до региональной "генеральной линии партии", поэтому они могут и не умолчать о региональных проблемах. Скандалы никому не нужны, поэтому в регионах, в том числе и на Чукотке, чиновники начинают взаимодействовать с блогерами. Но тут есть один нюанс.... На Чукотке отсутствует сообщество актвиных блогеров. Остро социальные темы происходящие в регионе, в блогосфере поднимаю только я. Хорошо это или нет, не знаю.  Поэтому взаимодействовать власти с "чукотскими блогерами" и проще и сложнее одновременно. Проще - собрать. Сложнее - добиться "правильной точки зрения".  Но несмотря на "не правильную точку зрения" реперссивных мер в мой адрес, по крайней мере открытых не предпринимается. Более того, медленно, но уверенно начался процесс диалога. После публикации постов, в которых затрагивается деятельность или бездеятельность органов  власти или учреждений на территории Чукотки, раздаются звонки или присылаются информационные письма. Это позитивный момент.

- Ну что вы нам не позвонили? Мы бы вам дали информацию и разъяснили в чём суть, - примерно с этих слов начинаются беседы.

Специализация моего блога: путешествия и современная этнография Чукотки. Остро социальные темы я поднимаю редко, мне гораздо интереснее писать о многообразии Чукотки, специфике жизни в сёлах и тундре, рыбалке и путешествиях. Но я гражданин и  житель Чукотки. Происходящее вокруг меня, мне не безразлично. И если уж я поднимаю в своём блоге социальную тему, то  не рейтинга ради или пиара для, а потому что накипело. Образовался социальный гнойник, который нужно вскрыть. Поэтому звонить в ведомства  или структуры  уже не имеет смысла, потому как тема не двигается с мёртвой точки или освещается крайне превратно. Также деструктивно пытаться навязывать мне "правильное мнение".


Как правильно выстроить взаимодействие власти с блогерами?

1.  Блогер не журналист и тем более не волонтёр, готовый работать за идею. Тратить своё время, чтобы показать как прекрасно работает та или иная структура блогер не будет. Нужна мотивация.

2. Мотивация бывает событийной и финансовой. Самая сильная, разумеется финансовая мотивация. Есть конечно сферы, которые даже за большие деньги вряд ли будут опубликованы - это деятельность политических партий или пропаганда гомосексуализма. Для большинства блогеров, как и для населения эти темы синонимичны и ущербны, ибо неестественны.

Если у региональных властей нет денег на информационное продвижение и освещение своей деятельности, то всегда можно воспользоваться  административным ресурсом - это событийная мотивация. Не надо рассказывать и показывать графики и нормативку после публикаций постов, нужно  упреждать события: блог-туры, командировки с пресс-пулом, встречи в верхах - зачастую являются прекрасными мотиваторами к совместной деятельности власти и блоегров. Но не стоит думать, что пригласив блогера на событие он выдаст нужную вам информацию. Конечно нет, но у чиновников появляется возможность высказать свою, официальную точку зрения, которая обязательно будет освещена. Так по крайней мере, поступают адекватные блогеры.

Почему  власти нужен диалог с блогерами?

Официозные СМИ всегда будут проигрывать любой соц.сети и блогосфере за право влиять на умы в обществе. Не потому что в региональных СМИ работают не профессионалы, как раз наоборот, а потому что региональное информационное поле кастрировано иедологически выверенной информацией. Информация в региональных СМИ безликая и уже тем более не аналитическая. Это как документальное и художественное кино. Фактология интересна историкам, народу нужна белетристика.

Зачем блогерам нужен диалог с властью?

Блогеры, по большей части, люди адекватные, патриотичные и социально ответственные. Им не всё равно, что происходит в обществе, регионе и стране. Диалог, а тем более совместная работа с властью нужна блогерам для осознания, что он не только буквы пишет, но и способствует строительству социально ориентированного общества.

Календарь

May 2019
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Метки

Powered by LiveJournal.com