Евгений Басов (basov_chukotka) wrote,
Евгений Басов
basov_chukotka

Нацпарк ответил, вопросы остались

Неожиданно, но от того приятно, что мой злободневный пост "Национальный парк "Берингия" - свалка ядерных отходов" нашёл отклик в озаглавленном природоохранном учреждении. Ответить сразу, администрация не могла, так как информацией по экобезопасности парковой территории не обладала. Пусть так, главное что дело тронулось с мёртвой точки.

Итак, после опубликования поста, дирекция парка обратилась во ФГУП "Гидрографическое предприятие", с целью дать оценку угрозы конструктивных элементов оставшихся от РИТЭГов.










Довольно быстро по меркам бюрократического делопроизводства, всего за две недели,  из "Гидрографического предприятия" пришёл ответ:







 Есть среди специальных исторических дисциплин, такой раздел, как источниковедение, которое занимается изучением и анализом исторических документов. Письмо гидрографов пока сложно отнести в разряд  исторических, но анализу его подвергнуть можно и нужно. Зачем? Потому что это ведомственный документ, который как любой официоз очень сдержан, а информация завуалирована и преподнесена таким образом, чтобы при приобщении его к какому-либо делу всегда можно было трактовать  содержание в ту или иную сторону. Умение составлять официальные письма подобным образом в отечественной бюрократической школе с давних времён - целое искусство. Ответить прямо и коротко - вверх непрофессионализма и скорейший путь к лишению должности.

Итак,  общее понимание от прочитаного - всё нормально, РИТЭГов нет, в следующем году планируем отчистку. Но при детальном анализе выясняются очень даже любопытные вещи.

Абзац первый, из которого мы узнаём, что работы по вывозу РИТЭГов были полностью завершены в 2015 году, в том числе и с навигационных объектов расположенных на территории национального парка. Прекрасная новость!  Но, как тогда быть с такой же официальной информацией, что "утилизация РИТЭГов в Чукотском АО проходила в 2010-2011 годах в рамках федеральной программы", в результате чего 86 из 87 РИТЭГов были вывезены с Чукотки? Ещё один РИТЭГ вывезли несколько лет назад с острова Врангеля.

У нас есть две даты, 2011 год и 2015 год. Ответ гидрографы завуалировали. Они напрямую не ответили в каком году завершился демонтаж РИТЭГов на территории Чукотки. Возможно (!) они имели ввиду очистку всей территории России от РИТЭГов, а возможно и то, что с территории Чукотки их вывезли позже, чем говорилось в на сайте Правительства округа.

Вывод: либо "соврали" в первом случае (вывоз в 2011 году), либо гидрографы "перемудрили" с формулировками. И то и другое, в официальных документах, как раз и способствует появлению недоразумений и слухов в обществе. Если бы речь шла о куриных яйцах или количестве птиц размытые формулировки и нестыковки в датах простительны, когда дело касается радиоактивных приборов формулировки и показатели должны быть однозначными и железными.

Но в любом случае информация обнадёживающая, даже если это 2015 год, то всё равно РИТЭГов на Чукотке официально нет. РИТЭГов нет, а о конструктивных элементах "ядерных батареек"  ни слова! Потому что они есть.

Второй абзац нам сообщает, что РИТЭГи не являются источниками радиоактивного загрязнения окружающей среды. Так как я не являюсь физиком, охотно верю. Но я также верю и другим, не менее авторитетным источникам, которые говорят о том, что были случаи утечки и радиоактивного загрязнения окружающей среды. Не первый раз я пишу о РИТЭГах и коментаторы как один говорят, что не фонит и "не грязнит", но вот никто не ответил, зачем же строили саркофаг для разбитого наваринского РИТЭГа и проводили дезактивацию поражённых участков земли?  Не говоря про другие случаи аварий с РИТЭГами.

А теперь внимание вопрос: известно ли из письма, что в местах установки РИТЭГов радиационный фон в норме? Нет. В случае с радиацией презумпция невиновности не работает. Нужно считать потенциально радиоактивным любое место в котором использовались радиоактивные вещества, пока не будет доказано обратное. В месте где было радиоактивное оборудование, в обязательном порядке должны быть обследования на предмет радиационного фона. Тем более, что это территория национального парка. И два раза тем более, что эти места, в частности Наукан, является местом массового туризма.


Ещё раз повторюсь, если бы дело не касалось предметов в которых содержались радиоактивные вещества, "авось", "небось" и прочие предположения были простительны. Стоял РИТЭГ - будь добр предъявить общественности документ авторитетной комиссии о том, что территория (земля, вода, воздух и артефакты в виде металлоконструкций) не представляют угрозы, а радиационный фон в норме с указанием конкретных цифр. Это взрослый экологический подход к делу.


И последний, третий абзац, рассказывающий о том, что в следующем году "Гидрографическое предприятие" планирует произвести очистку территорий вокруг навигационных объектов. Прекрасная новость. Но... человек знакомый с чиновничей казуистикой наверняка заметил добавление "после определения объёмов финансирования на 2017 год". По-русски это означает, что скорее всего ничего мы не уберём, ибо нет денег даже на нормальное функционирование предприятия, а вы говорите уборка! С чего это я взял? Во-первых, гидрографическая служба в стране находится в крайне плачевном состоянии, не хватает средств на ремонт и замену навигационных знаков, проведение гидрографических работ, а во-вторых, для скорейшего решения данного вопроса "Гидрографическое предприятие" просит софинансирования со стороны правительства Чукотки, а попросту полного объёма средств, для очистки навигационных знаков от мусора. В региональном бюджете на эти мероприятия на следующий год средства также не предусмотрены.

Что в итоге: мы знаем, что РИТЭГов на Чукотке нет (про конструктивные элементы в письме не говорится, а они есть),  вопрос по радиационному загрязнению остался, когда уберут всё это тоже не известно. Собственно с чего начали, к тому и пришли.

Но есть позитивный момент. Национальный парк "Берингия", реагирует на публикации и в меру своих сил пытается, пусть и бумажно, решать вопросы. Поэтому дабы продолжить конструктивный диалог я снова задам вопрос дирекции парка - когда национальный парк "Берингия" будет территорией свободной от радиационного мусора?


Tags: национальный парк "Берингия"

Posts from This Journal “национальный парк "Берингия"” Tag

promo basov_chukotka february 15, 11:35 12
Buy for 40 tokens
Книг о Чукотке не много. Ещё меньше можно свободно купить. "Сердце Чукотки" - редкое исключение, она по прежнему есть в свободной продаже и её можно приобрести. Не в магазине, заказать по почте. О чём книга? Об Анадырском крае - большой географической области, расположённой в…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 7 comments